+86-0595-29010908

Quelles sont les différences entre 400G QSFP112 SR4 et 400G OSFP SR4 ?

Nov 18, 2025

Alex Tan
Alex Tan
Alex est un ingénieur du firmware travaillant sur des systèmes intégrés pour les émetteurs-récepteurs optiques. Son rôle consiste à développer des solutions de micrologiciel efficaces qui améliorent les performances et l'interopérabilité des appareils dans les environnements de centres de données.

Salut! En tant que fournisseur de 400G QSFP112 SR4, on me pose souvent des questions sur les différences entre 400G QSFP112 SR4 et 400G OSFP SR4. J’ai donc pensé écrire ce blog pour vous le détailler.

Facteur de forme

Tout d’abord, parlons du facteur de forme. Le 400G QSFP112 SR4 est disponible au format QSFP112. Il est un peu plus compact que le 400G OSFP SR4, qui utilise le facteur de forme OSFP (Octal Small Form-factor Pluggable). L'OSFP est plus grand et est conçu pour gérer plus de puissance et un meilleur refroidissement. Cette taille plus grande peut constituer un inconvénient dans certaines configurations où l’espace est limité. Mais d’un autre côté, l’espace supplémentaire permet une meilleure dissipation de la chaleur, ce qui peut être crucial pour la transmission de données à grande vitesse.

Le facteur de forme QSFP112, en revanche, est plus largement utilisé dans les équipements réseau existants. De nombreux centres de données disposent déjà d'une infrastructure compatible avec les modules basés sur QSFP. Ainsi, si vous souhaitez mettre à niveau votre réseau vers le 400G et que vous souhaitez utiliser autant que possible votre matériel existant, le 400G QSFP112 SR4 pourrait être un meilleur choix. Il peut s'adapter aux ports compatibles QSFP sans aucune modification majeure.

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie est un autre facteur important. Le 400G OSFP SR4 consomme généralement plus d'énergie que le 400G QSFP112 SR4. Cela est principalement dû à sa plus grande taille et aux composants supplémentaires dont il dispose pour un meilleur refroidissement et de meilleures performances. Une consommation d'énergie plus élevée signifie des factures d'électricité plus élevées, ce qui peut constituer une préoccupation importante pour les centres de données à grande échelle.

Le 400G QSFP112 SR4 est plus économe en énergie. Cela peut aider les centres de données à économiser sur les coûts énergétiques, en particulier lorsque vous déployez un grand nombre de ces modules. Et avec l’importance croissante accordée à l’efficacité énergétique dans l’industrie technologique, cela peut constituer un argument de vente majeur.

Distance de transmission

En ce qui concerne la distance de transmission, le 400G QSFP112 SR4 et le 400G OSFP SR4 sont tous deux conçus pour les applications à courte portée. Ils prennent généralement en charge des distances de transmission allant jusqu'à 100 mètres sur fibre multimode. Cependant, dans certains cas, les performances peuvent varier légèrement en raison de différences au niveau des composants internes et de la conception.

En général, la différence de distance de transmission entre les deux n'est pas significative pour la plupart des configurations de réseau à courte portée. Mais si vous travaillez dans une situation où chaque mètre compte, il est important de tester les deux modules dans votre environnement spécifique pour voir lequel est le plus performant.

Compatibilité

La compatibilité est un gros problème. Comme je l'ai mentionné plus tôt, le 400G QSFP112 SR4 est plus susceptible d'être compatible avec les équipements réseau QSFP existants. Cela signifie que vous pouvez facilement l'intégrer à votre réseau actuel sans avoir à remplacer beaucoup de matériel.

Le 400G OSFP SR4, étant un facteur de forme relativement nouveau, peut nécessiter quelques mises à niveau de votre infrastructure réseau. Vous devrez peut-être remplacer des commutateurs réseau ou d'autres composants pour prendre en charge le facteur de forme OSFP. Cela peut augmenter le coût global de la mise à niveau de votre réseau.

Coût

Le coût est toujours une considération. Le 400G QSFP112 SR4 est généralement plus rentable. Puisqu'il est basé sur un facteur de forme plus établi et qu'il consomme moins d'énergie, le coût global de possession est souvent inférieur. Vous n’aurez pas à dépenser autant en mises à niveau matérielles et vous économiserez sur les coûts énergétiques à long terme.

Le 400G OSFP SR4, avec sa plus grande taille et ses fonctionnalités plus avancées, a tendance à être plus cher. Si votre budget est serré, le 400G QSFP112 SR4 pourrait être la solution.

Applications

Les deux modules conviennent aux applications de centres de données à haut débit. Le 400G QSFP112 SR4 est idéal pour les connexions intra-rack où l'espace est limité et où l'efficacité énergétique est importante. Il peut également être utilisé dans les centres de données de petite à moyenne taille qui souhaitent passer à 400G sans une refonte majeure de leur infrastructure.

Le 400G OSFP SR4 est plus adapté aux centres de données à grande échelle qui peuvent se permettre un coût plus élevé et ont besoin du meilleur refroidissement et des meilleures performances qu'offre le facteur de forme plus grand. C'est également un bon choix pour pérenniser votre réseau, car le facteur de forme OSFP devrait devenir plus populaire dans les années à venir.

Disponibilité sur le marché

En termes de disponibilité sur le marché, le 400G QSFP112 SR4 est plus facilement disponible. Il y a plus de fournisseurs sur le marché, ce qui signifie que vous avez le choix entre plus d’options. Cela conduit également à des prix plus compétitifs.

Le 400G OSFP SR4, étant une technologie plus récente, pourrait avoir une offre plus limitée dans certaines régions. Vous devrez peut-être attendre plus longtemps pour mettre la main dessus, et il y aura peut-être moins de fournisseurs parmi lesquels choisir.

Produits connexes

Si vous êtes intéressé par d'autres types de modules optiques, vous voudrez peut-être consulter notreModule optique monomodeetModule optique QSFP DD. Ce sont également d’excellentes options pour la transmission de données à grande vitesse. Et si vous recherchez spécifiquement des solutions 400G, notre400G QSFP DDpourrait être ce qu'il vous faut.

Conclusion

Donc, en conclusion, le choix entre 400G QSFP112 SR4 et 400G OSFP SR4 dépend de vos besoins spécifiques. Si vous recherchez une solution compacte, économe en énergie et rentable, compatible avec l'infrastructure existante, le 400G QSFP112 SR4 est un excellent choix. D'un autre côté, si vous avez besoin d'un meilleur refroidissement et de meilleures performances et que vous êtes prêt à investir dans des mises à niveau d'infrastructure pour une pérennité, le 400G OSFP SR4 pourrait être la voie à suivre.

Si vous envisagez un achat, je serai plus qu'heureux de discuter de vos besoins en détail. Que vous soyez une petite entreprise ou un grand centre de données, je peux vous aider à trouver la meilleure solution pour votre réseau. N'hésitez pas à nous contacter et à entamer une conversation sur la manière dont nous pouvons travailler ensemble pour répondre aux besoins de votre réseau 400G.

400G QSFP-DD SR8-3400G QSFP DD

Références

  • Rapports de l'industrie sur les technologies de modules optiques 400G
  • Spécifications techniques des 400G QSFP112 SR4 et 400G OSFP SR4 des principaux fabricants

Envoyez demande